Με αφορμή το δεύτερο έγγραφο των συναδέλφων της ανανέωσης αναγκάζομαι να κάνω αναφορά και στο παρελθόν.
Στις τελευταίες εκλογές της ΠΟΣΠΥΔ έγειραν πολλά ερωτήματα σχετικά με τους συναδέλφους «διασπαστές» όπως πολλοί επονομάζουν και συμφώνησε η συντριπτική πλειοψηφία που φάνηκε με ανάταση των χεριών στους παρόντες του συνεδρίου με ερώτηση-πρόταση που απηύθυνε στους συνέδρους ο Πρόεδρος του Σωματείου Χαλκιδικής κ. Αναστάσιος Σαμαράς.
Έγκυρα ψηφοδέλτια των εκλογών 181, οι διασπαστές πήραν 32 ψήφους εκ των οποίων η ηγετική ομάδα των 2 απέσπασε 29 και 30 ψήφους δηλ. 90% του συνόλου των ψήφων, δεδομένου ότι ήταν συμπαγείς υποτίθεται ο πυρήνας 10% εξ αυτών δεν συμφωνούσαν με την ίδια ηγετική ομάδα που συμπορευόντουσαν «άμεσα» δηλ. εάν ήταν περισσότεροι και σε περισσότερο χρόνο πόσο θα ήταν οι απώλειες; Στο συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο ήταν οι περισσότεροι Πρόεδροι και εκπροσωπούσαν 3 Σωματεία, Σωματείων που άθροιζαν αριθμό συνέδρων 11+8+3+16+7. Σύνολο 45 ψήφους. Συνεπώς οι συνάδελφοι δεν πειστήκανε ούτε μεταξύ τους. Απ’ όσο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε είχαν γίνει και συναντήσεις σε Πάτρα, Θεσσαλονίκη και αλλού και είχαν γίνει και προσπάθειες πανελλαδικά. Η δύναμη των 3 Σωματείων επί του συνόλου των 36 Σωματείων μελών της ΠΟΣΠΥΔ αριθμούσε το ποσοστό του 10%-12% εάν ήταν σύσσωμα σε συνέδρους τα 3 Σωματεία, που ούτε αυτό έγινε. Συνεπώς το 90% και πλέον των συναδέλφων καταδίκασε την ενέργεια αυτή. Οι «συνάδελφοι» αυτοί θέλουν να δείξουν όπως διαπιστώσαμε μια άλλη «ανανέωση». Ποια ανανέωση όταν και οι 3 πάνε για 2η θητεία στα Προεδρεία; Οι δε δύο δηλωμένοι σε κομματικό μηχανισμό και ο ένας προέρχεται από χώρους (διαιτητικούς, Δημοτικός Σύμβουλος) που οι παράγοντες και η διαπλοκή (πολιτικό) ευθύνονται για τα μέγιστα στον τόπο; Μάλιστα αν δεν κάνω λάθος, ο «υπερκομματικός» συνάδελφος ΔΕΝ εκλέχθηκε πρόσφατα στις εκλογές του Δήμου του παρότι ο συνδυασμός του είχε εκλεγεί από την πρώτη Κυριακή; Γιατί άραγε οι συμπολίτες του συναδέλφου τρία χρόνια μετά τις εκλογές, του γύρισαν την πλάτη άραγε; Συνεπώς είναι εμφανές ότι τα κριτήρια είναι κομματικά, είναι ιδιοτελή αν συνδυάσουμε ότι ο ένας Πρόεδρος στην πορεία στις 04/11/2010 απουσίαζε λόγω προεκλογικής εκστρατείας, ο άλλος προπηλάκιζε τον Πρόεδρο της ΠΟΣΠΥΔ γιατί δεν του επέτρεψε να ανέβει στο Υπουργείο επειδή είναι κομματικό στέλεχος και προηγείται των άλλων Προέδρων. Άλλωστε ο ψηλός είναι γνωστός για τα φιλοκυβερνητικά του αισθήματα αφού σε απόφαση Γ.Σ. που δεν είχε πάρει απαρτία, αποφάσισε να μην κατέβει το Σωματείο του στην πορεία στις 03/11/2010. Ο ΜΟΝΟΣ!!! Μπράβο. Αν κοιτάξετε στα παλιά τεύχη της εφημερίδας της ΠΟΣΠΥΔ στις φωτό ήταν πρωτεργάτης στις πορείες. Παίρνονταν έτσι τα κομματικά γαλόνια. Τώρα, μην τους ψάξετε είναι με πολιτικά κάπου μέσα στο πλήθος. Οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι στην τελευταία πορεία κανένας από τα 3 Σωματεία που εκπροσωπούσαν δεν είχε ούτε πανό!!! Φανταστείτε ότι οι δύο συνάδελφοι είχαν και εκπροσώπηση στο Προεδρείο της ΠΟΣΠΥΔ!!! Όλοι μαζί δεν άγγιζαν 3ψήφιο νούμερο συναδέλφων αλλά ήταν σύσσωμοι έξω από το Υπουργείο για την προβοκάτσια, βάζοντας τα τσιράκια τους. Να τονίσουμε ότι οι συγκεκριμένοι που ήταν και στο Προεδρείο της ΠΟΣΠΥΔ είχαν «αγκύλωση» όταν δόθηκε γραμμή για ΝΤΟΥ στο Υπουργείο Εσωτερικών στις 13 Σεπτέμβριο. Άρα λοιπόν μετά τα παραπάνω συνεπάγεται ότι νέα γραμμή, ανανέωση, άλλες απόψεις κ.λ.π. είναι «τρίχες κατσαρές». Πίσω από αυτό είναι ο κομματισμός και για πάρτη μας.
Στα δικά τους Σωματεία οι συνάδελφοι εκλέχθηκαν με ξεχωριστά ψηφοδέλτια;
Θέλουν οι συνάδελφοι στο μέλλον να υιοθετηθεί αυτή η τακτική στο μέλλον από τα Σωματεία;
Μετά τα παραπάνω θα ξανακατέβει κόσμος στους δρόμους όταν βλέπει τα αίσχη σας;
Αυτό θέλετε;
Σας νοιάζει ο κλάδος και τα προβλήματα;
Θέλετε να κατεβαίνει ο κόσμος στο δρόμο άραγε;
Ή σας ενδιαφέρει μόνο η καρέκλα;
Γιατί δεν κατεβαίνατε στο ενιαίο ψηφοδέλτιο;
Μήπως γιατί ο 11ος που μπήκε στο Δ.Σ της ΠΟΣΠΥ είχε 70 ψήφους και οι βάσεις σας των Σωματείων σας δεν ξεπερνούσατε στην καλύτερη περίπτωση τους 45 ψήφους, άρα είπατε θα μείνουμε εκτός!!!
Αφού θέλετε αλλαγή γιατί δεν δοκιμάζατε να φέρετε το θέμα στη Γενική Συνέλευση των Σωματείων σας; Γιατί δεν συμφωνούσαν οι συνάδελφοι μαζί σας και το ξέρετε και γιατί δεν μπορούσατε να τους πείσετε για το αντίθετο. Αν είχατε απαρτία για τα δύο από τα τρία Σωματεία της ηγετικής ομάδας, δεν είχαν απαρτία μετά τα δύο και τρεις φορές, γιατί άραγε; Γιατί στο ένα δεν πέρασε ο οικονομικός απολογισμός; Γιατί δεν βγαίνουν στο internet τα παραπάνω Σωματεία να δηλώσουνε «ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ» όπως και των άλλων δύο βέβαια; Γιατί;
Στα περί διάσπασης και να δοκιμάζατε να φεύγατε εκτός ΠΟΣΠΥΔ πάλι δεν σας ακολουθούσε ο κόσμος, δεν είχατε υποψήφιους ψηφοφόρους έτοιμους δεν είχε φως η εν λόγω προσπάθεια, άλλωστε ποιο Σωματείο θα έπαιρνε απόφαση Γεν. Συνέλευσης να αποχωρήσει; ΚΑΝΕΝΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΠΟΣΠΥΔ ΚΥΡΙΟΙ. ΟΛΟΙ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΑΝΟΙΧΤΑ ΟΤΙ Η ΠΟΣΠΥΔ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΡΓΟ. ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΑ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ. Χωρίς σουλατσαδοριλίκια στα Υπουργεία και φωτό για να καλύψουμε τα κόμπλεξ μας της αυτοπροβολής και της καρέκλας κύριοι. Σε blog σας αναφέρετε ότι καλά ήταν να υπάρξει εκπροσώπηση στο Δ.Σ. της ΠΟΣΠΥΔ και από άλλες περιφέρειες (Ήπειρο, Στερεά). Ήταν οι δύο συνάδελφοι στην 12η και 13η θέση που θα ήταν «μέσα» αν δεν βλέπετε την πάρτη σας να πιάσετε την καρέκλα εξαιτίας σας δεν μπήκαν οι συνάδελφοι. Σε άλλο blog σχολιάσατε το νέο Δ.Σ. της ΠΟΣΠΥΔ. Για θυμίστε μας τη θέση του Β’ Αντιπροέδρου ποιος την είχε; Το προ 4ετίας Δ.Σ. και στην προηγούμενη διοίκηση τις θέσεις των δύο Αντιπροέδρων ποιοι τις είχαν, έτσι για να μην ξεχνιόμαστε;
Για να αποδώσουμε τα του Καίσαρα στον Καίσαρα θα ήταν «αγένεια» να μην αναφερθούμε στην θετική βοήθεια και τις προσπάθειες που είχαν καταβάλει οι Πρόεδροι των δύο βορειοελλαδίτικων Σωματείων, θα πρέπει όμως όλοι να θυμόμαστε ότι όλη τη δύναμη την είχαν επειδή τους την είχε δώσει η ΠΟΣΠΥΔ και σε δεύτερο λόγο το ένα κόμμα ή το άλλο, γιατί κύριοι και του κόμματος να είσαι τι έγινε; Τον έναν θα σκεφτεί ο πολιτικός ότι θα του δημιουργήσει πρόβλημα αν διαφωνήσει μαζί του ή τον κόσμο της ΠΟΣΠΥΔ όταν θα κατέβει στο δρόμο; ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΣ, ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΣΩΣΕΙ ΕΩΣ ΤΩΡΑ!!! ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΠΟΣΠΥΔ!!!
Στην ιδεολογική πλατφόρμα των ανανεωτών δεν είδα προτάσεις από τη μια μέλος Προεδρείου Δ.Σ. Σωματείου σας ψήφισε 3.000 και 3.500 άτομα για την ρύθμιση και μετά ερχόταν στο Δ.Σ. της ΠΟΣΠΥΔ και ψήφιζε 4.000. ξεκαθαρίστε στον κόσμο τι θέλετε και το που πάτε, δεν το κάνετε γιατί δεν ξέρετε τι θέλετε; Και πάτε εδώ και εκεί ρίχνοντας άδεια να πιάσετε γεμάτα. Είναι αλήθεια ότι στα 3 Σωματεία τα ίδια πρόσωπα που στο Δ.Σ. είναι και αντιπρόσωποι; Γιατί άραγε; Επίσης στα δύο που είχαν πρόσφατα εκλογές δεν είδαμε κανείς να είναι πάνω από 45 ετών, σύμπτωση; Η ΠΟΣΠΥΔ δεν ιδρύθηκε προχτές συνάδελφοι. Είναι ένα λιθαράκι που έχουμε βάλει όλοι!! Άλλοι περισσότερο, άλλοι λιγότερο, άλλοι πριν από εμάς, άλλοι μετά, άλλοι που τρέχανε μαζί μας δεν ζουν, και αυτοί που τρέχουν για όλους μας, όχι για κάποιους. Υπήρξαν πριν από εμάς και κάποιοι άλλοι που τρέχανε να ιδρυθεί και να βάλει γερές βάσεις όπως ο Πέτρος ο Ορφανός από τη Ρόδο, ο Σαμαράς από την Χαλκιδική, ο Σάλπας ο Δημήτρης από τη Σαλαμίνα, ο Πανταγάκης ο Νεκτάριος από το Ηράκλειο, ο Βασίλης ο Μπόζιος από τα Γιάννενα, ο Μάνδυλας ο Γιώργος από την Κέρκυρα, συνάδελφοι που έλιωσαν τα παπούτσια τους στην Αθήνα όταν δεν υπήρχε η ΠΟΣΠΥΔ, όταν δεν υπήρχαν ημεραργίες, έξοδα για βενζίνες κ.λ.π. και πολλοί άλλοι που είναι τώρα στην Ομοσπονδία και δεν θα τον αφήσουν αυτό τον αγώνα να πάει στράφι.
Είμαστε ένας αχταρμάς ανθρώπων με δεκάδες προβλήματα και ιδιαιτερότητες, όλοι όμως έχουμε ανάγκη για δουλειά, να ζήσουμε τις οικογένειές μας, όλοι όμως σβήνουμε φωτιές, όλοι έχουμε βγει κάποιες φορές στο δρόμο, άλλοι λιγότερο, άλλοι περισσότερο.
Το ζητούμενο είναι να πιέζουμε την πολιτεία να μην χάσει κανείς την δουλειά του. ΝΑΙ είναι δύσκολα τα οικονομικά της χώρας. ΝΑΙ, όμως η ΠΟΣΠΥΔ πρέπει να επιμείνει για τα μέλη της αγωνιστικά και ξεκάθαρα. Το τι θα κάνουν οι πολιτικοί είναι δικαίωμά τους και απόφασή τους. Η ΠΟΣΠΥΔ πρέπει να διεκδικήσει και έχει αποδείξει ότι το κάνει και καλά και έξυπνα και διαπραγματεύεται όσο παίρνει και στο δρόμο βγαίνει όταν βλέπει ότι κάτι δεν πάει καλά. ΝΑΙ λάθη έχουν γίνει και θα γίνονται, πρέπει να τα βελτιώσουμε και να προχωρήσουμε όπως κάνουμε χρόνια τώρα. Αρέσει δεν αρέσει. Η συνταγή αυτή έχει αποδείξει ότι πιάνει. Το καταμαρτυρούν αυτά που κερδίσαμε, το καταμαρτυρούν οι 22 νεκροί μας και οι δεκάδες τραυματίες, το καταμαρτυρούν τα 40 συλλαλητήριά μας, οι δεκάδες μηνύσεις μας, τα δικαστήρια που έχουμε προσφύγει, και πολλά άλλα. Πως μπορούμε να τα ξεχάσουμε;
Άκουσα πολλά για τον Πρόεδρο. Δεν το ένα, δεν το άλλο δεν μπορούμε να διαγράψουμε και αμφισβητούμε το έργο του ανθρώπου αυτού. Έχει ήδη κριθεί θετικά την πρώτη τετραετία, δεν μας ήξερε, καταξιωθήκαμε, την δεύτερη κάναμε το 8μηνο και την Τρίτη πάμε σε 12μηνη απασχόληση, οπότε όσο και να λασπώσετε δεν καταφέρνετε κάτι κύριοι. Λάθη δεν κάνουν όσοι δεν κάνουν τίποτα . Έχει αποδείξει όμως ότι δεν πουλάει συναδέλφους, ελίσσεται, διεκδικεί, και όταν χρειάζεται πατάει πόδι. Άλλωστε εάν είχε ακολουθήσει την πεπατημένη άλλων συνδικαλιστών θα μπορούσε να λύσει τα προβλήματά του όπως έχουν κάνει και τόσοι άλλοι συνδικαλιστές, και το δημοτικό μπήκε στη ρύθμιση και την ηλικία πήγε 56 ετών και η πρόσληψη θα γίνει άμεσα, και το εν ενεργεία πέρασε, με τους γιατρούς και τόσα άλλα και οι 3 συνάδελφοί μας Π…...α, Γιώργος και ο Απ……ς αγρόν αγοράζουν ακόμα και τώρα. Είναι λυπητερό συνάδελφοι. Κρίμα συνάδελφοι!!! Θα επανέρθω γιατί δεν μπορώ να ανεχθώ την συμπεριφορά των συναδέλφων.