Όπως έχει γίνει γνωστό, οι συνάδελφοι που μένουν εκτός εργασιακής τακτοποίησης (επιλαχόντες) ξεκίνησαν νομικές ενέργειες για να προασπίσουν τα συμφέροντα τους, καθώς πιστεύουν ότι θίγονται.
Κάτι που είναι απόλυτα λογικό και νόμιμο.
Τι ζητάνε;
Ζητάνε να εφαρμοστεί ο νόμος.
Τι λέει ο νόμος;
Ότι πρέπει να ελεγχθούν τα δικαιολογητικά που κατατέθηκαν, ως προς τη γνησιότητα και τη νομιμότητα.
Απόλυτα λογικό και νόμιμο.
Αλλά ταυτόχρονα και αυτονόητο.
Επίσης εστιάζονται σε δύο ζητήματα:
1ο. Το ζήτημα της μη κατοχής διπλωμάτων επί 6μηνο.
2ο. Το ζήτημα του Ι1 όταν υπηρετούσαμε.
Για το 1ο ζήτημα έχουν απόλυτο άδικο.
Ο νόμος αναφέρει χαρακτηριστικά (το ίδιο και η προκήρυξη καθώς εφαρμόζει το νόμο):
"δ) δύο (2) μόρια στον υποψήφιο που κατέχει άδεια οδήγησης μοτοσυκλέτας,
ε) τρία (3) μόρια στον υποψήφιο που κατέχει επαγγελματική άδεια οδήγησης αυτοκινήτου κατηγορίας Γ΄ και πέντε (5) μόρια στον υποψήφιο που κατέχει επαγγελματική άδεια οδήγησης αυτοκινήτου κατηγορίας Δ΄ ή Ε΄"
Πουθενά δεν γίνεται αναφορά περί χρόνου απόκτησης των διπλωμάτων σε αντίθεση με το π.δ 19/2006 Κανονισμός κατάταξης στο Πυροσβεστικό Σώμα των Δοκίμων Πυροσβεστών και άλλες διατάξεις, όπου αναφέρεται ρητά για την κατηγορία Β (οδηγών):
"Κάτοχοι...επαγγελματικής άδειας οδήγησης κατηγορίας Διπλώματος «Γ», η οποία εκδόθηκε τουλάχιστον έξι μήνες πριν την ημερομηνία προκήρυξης του διαγωνισμού."
Βλέπουμε πως στο π.δ 19/2006 γίνεται ρητή αναφορά στο χρόνο κατοχής του διπλώματος ενώ στο νόμο και στην προκήρυξη για τους 5ετους υποχρέωσης ζητείται μόνο η κατοχή και κατ' επέκταση ο χρόνος κατοχής δεν έχει καμία σημασία.
Για το 2ο ζήτημα, δηλαδή οι υποψήφιοι "να έχουν εκπληρώσει οι άνδρες τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως ικανοί Κατηγορίας Ι1", έχουν απόλυτο δίκιο.
Ο νόμος και η προκήρυξη είναι σαφέστατοι σε αυτό το ζήτημα.
Αναδημοσίευση από το φόρουμ εποχικός πυροσβέστης
Η συνέχεια τις συζήτησης πατήστε εδώ
Υ.Γ.για να το συνεχίσω λίγο αυτό,με τις τόσες τρύπες που είχε ο διαγωνισμός θα γινόταν.
Όσοι από τους επιλαχόντες έχουν ξεκινήσει νομικές διαδικασίες,αν θέλουν ας επικοινωνήσουν μαζι μου στο mail serreos@ymail.com για να οργανωθούμε λίγο.
Κάτι που είναι απόλυτα λογικό και νόμιμο.
Τι ζητάνε;
Ζητάνε να εφαρμοστεί ο νόμος.
Τι λέει ο νόμος;
Ότι πρέπει να ελεγχθούν τα δικαιολογητικά που κατατέθηκαν, ως προς τη γνησιότητα και τη νομιμότητα.
Απόλυτα λογικό και νόμιμο.
Αλλά ταυτόχρονα και αυτονόητο.
Επίσης εστιάζονται σε δύο ζητήματα:
1ο. Το ζήτημα της μη κατοχής διπλωμάτων επί 6μηνο.
2ο. Το ζήτημα του Ι1 όταν υπηρετούσαμε.
Για το 1ο ζήτημα έχουν απόλυτο άδικο.
Ο νόμος αναφέρει χαρακτηριστικά (το ίδιο και η προκήρυξη καθώς εφαρμόζει το νόμο):
"δ) δύο (2) μόρια στον υποψήφιο που κατέχει άδεια οδήγησης μοτοσυκλέτας,
ε) τρία (3) μόρια στον υποψήφιο που κατέχει επαγγελματική άδεια οδήγησης αυτοκινήτου κατηγορίας Γ΄ και πέντε (5) μόρια στον υποψήφιο που κατέχει επαγγελματική άδεια οδήγησης αυτοκινήτου κατηγορίας Δ΄ ή Ε΄"
Πουθενά δεν γίνεται αναφορά περί χρόνου απόκτησης των διπλωμάτων σε αντίθεση με το π.δ 19/2006 Κανονισμός κατάταξης στο Πυροσβεστικό Σώμα των Δοκίμων Πυροσβεστών και άλλες διατάξεις, όπου αναφέρεται ρητά για την κατηγορία Β (οδηγών):
"Κάτοχοι...επαγγελματικής άδειας οδήγησης κατηγορίας Διπλώματος «Γ», η οποία εκδόθηκε τουλάχιστον έξι μήνες πριν την ημερομηνία προκήρυξης του διαγωνισμού."
Βλέπουμε πως στο π.δ 19/2006 γίνεται ρητή αναφορά στο χρόνο κατοχής του διπλώματος ενώ στο νόμο και στην προκήρυξη για τους 5ετους υποχρέωσης ζητείται μόνο η κατοχή και κατ' επέκταση ο χρόνος κατοχής δεν έχει καμία σημασία.
Για το 2ο ζήτημα, δηλαδή οι υποψήφιοι "να έχουν εκπληρώσει οι άνδρες τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως ικανοί Κατηγορίας Ι1", έχουν απόλυτο δίκιο.
Ο νόμος και η προκήρυξη είναι σαφέστατοι σε αυτό το ζήτημα.
Αναδημοσίευση από το φόρουμ εποχικός πυροσβέστης
Η συνέχεια τις συζήτησης πατήστε εδώ
Υ.Γ.για να το συνεχίσω λίγο αυτό,με τις τόσες τρύπες που είχε ο διαγωνισμός θα γινόταν.
Όσοι από τους επιλαχόντες έχουν ξεκινήσει νομικές διαδικασίες,αν θέλουν ας επικοινωνήσουν μαζι μου στο mail serreos@ymail.com για να οργανωθούμε λίγο.